Kilis’te 9 yaşındaki Gina Mercimek’in öldürülmesine ilişkin davada, Yargıtay’ın bozma kararının ardından görülen duruşmada mahkeme, iki sanığın da tutuklanmasına karar verdi. Dava 2 Ekim tarihine ertelendi.
Kilis’te 2023 yılında kaybolduktan sonra bir evin avlusundaki su kuyusunda cansız bedeni bulunan 9 yaşındaki Suriye uyruklu Gina Mercimek’in ölümüne ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin bozma kararının ardından yeniden görülmeye başlanan davada mahkeme, her iki sanığın da tutuklanmasına karar verdi.
Kilis 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Hüseyin Boğuç ile başka bir suçtan cezaevinde bulunan Azittin Altınöz, SEGBİS aracılığıyla katıldı. Duruşmada maktulün ailesi, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları ile taraf avukatları da hazır bulundu.
Mahkemede önceki savunmalarını yineleyen sanıklar Hüseyin Boğuç ve Azittin Altınöz suçlamaları kabul etmeyerek tahliyelerini talep etti. Mahkeme heyeti ise her iki sanığın da tutuklanmasına hükmederek davayı 2 Ekim 2026 tarihine erteledi.

Duruşma sonrası açıklama yapan ailenin avukatı Sümeyye Gökçe, yerel mahkemenin önceki kararına yaptıkları itirazın Yargıtay tarafından haklı bulunduğunu belirtti. Gökçe, Yargıtay’ın beraat eden sanığın da cezalandırılması ve diğer sanığa verilecek cezanın en üst sınırdan uygulanması gerektiğine karar vererek dosyayı bozduğunu hatırlattı.
Avukat Gökçe, yeniden başlayan yargılama kapsamında her iki sanık hakkında da tutuklama kararı verilmesinin önemli bir gelişme olduğunu ifade etti.
Olayın geçmişi
9 yaşındaki Gina Mercimek, 4 Nisan 2023 tarihinde Okçular Mahallesi’nde okula gitmek üzere evden ayrıldıktan sonra kaybolmuştu. Ailesinin ihbarı üzerine başlatılan arama çalışmaları sonucu küçük kızın cansız bedeni, aynı mahallede bulunan Hüseyin Boğuç’a ait evin avlusundaki su kuyusunda bulunmuştu.
İlk yargılamada Hüseyin Boğuç ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılırken, Azittin Altınöz hakkında beraat kararı verilmişti. Ancak ailenin yaptığı itiraz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, beraat kararını ve verilen cezanın yetersiz olduğunu değerlendirerek yerel mahkemenin kararını bozmuştu. Bu kararın ardından dava yeniden görülmeye başlandı.







GALATASARAY
AMED SPORTİF FAALİYETLER
TRABZONSPOR
BEŞİKTAŞ
KASIMPAŞA
FENERBAHÇE
ARCA ÇORUM FK
KOCAELİSPOR
GÖZTEPE
İSTANBUL BAŞAKŞEHİR FK
ERZURUMSPOR FK
CORENDON ALANYASPOR
ÇAYKUR RİZESPOR
GENÇLERBİRLİĞİ
TÜMOSAN KONYASPOR
GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ
SAMSUNSPOR
EYÜPSPOR





Yorum yaz
Yorumları göster0 yorum
Yorumu bildir